¿Gestión de activos, opción?

Opción para sus activos

¿Por qué la gestión de activos no es la mejor opción para sus activos? La gestión de activos es ciertamente la forma de inversión más utilizada por los italianos (y no sólo créalo) para su capital.

Sin embargo, esta forma de inversión es una de las peores opciones para su cartera. No es que necesariamente deba ser descartado, al contrario, es importante saber qué es. Sin embargo, hoy explicaré cómo, con poca inversión de tiempo, puedes hacer mejor que los ahorros administrados.

Lo que es el ahorro gestionado

Pero primero, averigüemos de qué estamos hablando con este término. Bajo este nombre existen diferentes formas de inversión, donde el común denominador es la encomienda del capital bajo gestión a entidades «profesionales» (o al menos debería serlo).

La forma más importante de ahorro gestionado son los fondos de inversión. Otra forma bastante popular es la gestión de activos.

Con los fondos de inversión, el ahorrador aporta su capital en uno o más fondos a cambio de acciones. El fondo utilizará este capital, junto con el de otros ahorradores, en instrumentos financieros (acciones, bonos, etc.) a cambio, por supuesto, de una comisión. Cada contribuyente individual participará entonces en los resultados del fondo con el que cuentan.

La gestión de activos de valores, por otra parte, es ligeramente diferente porque el ahorrador individual entrega sus ahorros al gestor que los utilizará directamente en acciones y bonos, pero también en fondos u otros instrumentos.

En este caso, sin embargo, los ahorros no se «confundirán» con los de otros inversores como en el caso anterior y el ahorrador tendrá su propio resultado individual.

Lo principal, sin embargo, es que pagas comisiones por el servicio de gestión. Y estas tarifas no son de ninguna manera bajas.

Costos de los ahorros administrados

¿Cuáles son los costos de los ahorros administrados?
Según las investigaciones para el año 2014, los activos bajo gestión en Italia han recibido hasta 23 mil millones de euros. ¡Alrededor del 1,50% del PIB! Sin embargo, la mayoría de estos costos se pierden en los productos de seguros, pero también los fondos de inversión no bromean.

Ahora bien, si hubiera un valor añadido frente a este coste, no sería una tragedia. Por el contrario, sería la remuneración adecuada por un trabajo bien hecho.

El problema es que los que dependen de los ahorros administrados terminan en realidad con resultados inferiores a los del mercado. Ya le he escrito varias veces que la gestión pasiva casi siempre gana a los fondos de inversión y a la gestión activa. Así que, de hecho, no hay muchas razones para recurrir a los ahorros gestionados, ¡excepto una!

Para quienes tienen poca experiencia, para quienes no quieren aumentar su educación financiera o incluso para quienes tienen poco tiempo para acumular incluso conocimientos mínimos, el ahorro administrado suele ser una mejor opción que «hacerlo uno mismo».

Hacerlo uno mismo sin un mínimo de conocimiento puede conducir a resultados mucho más devastadores que algunos honorarios de gestión, aunque sean exorbitantes. Sin embargo, se necesita poco para lograr más.

Alternativa buena y eficaz

Una buena alternativa a la gestión de activos. Con los ETFs se puede invertir en un índice a un costo muy bajo. A menudo mucho más bajo que en la gestión de activos.

Hoy en día, los ETFs están listados en prácticamente cualquier índice en Italia. Así, con un poco de educación financiera y un poco de conocimiento, se puede construir una cartera diversificada incluso con unos pocos ETF, aprovechando al máximo las ventajas y los rendimientos que ofrecen los mercados de valores, todo ello a un coste muy bajo.